Resumo: Uma rodovia geralmente configura um subcentro de monitoramento de seções para monitorar e gerenciar um determinado segmento, as imagens de cada estação de pedágio de acordo com os requisitos do subcentro de monitoramento de seções para selecionar vários carregamentos, o centro de seções para monitorar e gerenciar uniformemente as imagens carregadas por cada estação de pedágio no segmento.

Para atender às necessidades dos usuários e às situações reais, recomenda-se que a transmissão de áudio e vídeo da estação de cobrança para o centro de monitoramento de seções de estrada e de sinal de controle seja feita de acordo com as diferentes situações;

1, descrição do produto:

Adotando o dispositivo óptico de vídeo ponto-a-ponto totalmente digital, ponto-a-ponto, o sistema de matriz cascada entre a estação de cobrança e o subcentro de monitoramento, a transferência seletiva de imagens de várias estações de cobrança para o subcentro de monitoramento, o subcentro de monitoramento e a estação de cobrança podem controlar o ponto de monitoramento frontal, o subcentro de monitoramento tem prioridade. Tal sistema de cascade de matriz secundária tem * funções de upload de sinal e gerenciamento em vários níveis, sites superiores podem controlar as funções de correspondência de matriz local e inferior, tornando o monitoramento e gerenciamento e sua facilidade. Recomenda-se o uso da matriz de controle em cascade da série Tiandi Weiye 87, caracterizada pelo uso de armazenamento ferroelétrico e tecnologia de ônibus CAN, melhorando significativamente a velocidade de gerenciamento de comutação de controle, enquanto a estabilidade do ônibus CAN * e a distância de transmissão ultra-longa maximizam a supressão de vários fatores de interferência.

2, o processo de implementação do transportador óptico de vídeo:

Usando uma fibra óptica para fazer upload de imagens de vídeo de todas as estações de cobrança, poupou muitos recursos de fibra óptica e a quantidade de engenharia, mas devido ao uso de tecnologia de compressão ou tecnologia de reutilização de onda grossa não-compressa, os efeitos de transmissão serão muito afetados, ao mesmo tempo que o custo total da engenharia aumentará significativamente, esta maneira tem sido cada vez menos aplicada na engenharia.

Este é um modo de transmissão comprimido, com requisitos elevados para o ambiente de rede, o efeito de transmissão é pior do que a transmissão em cascade de matriz ponto a ponto, mas poupa a quantidade de trabalho de cablagem e outros.

Comparação entre o cabo de vídeo e a fibra óptica:

A fibra óptica tem muitas vantagens sobre os fios de cobre e os cabos coaxiais. Devido à sua boa resistência à tensão, qualidade pequena e compacto, o cabo óptico pode maximizar a utilização de tubos de cablagem e reduzir os problemas de instalação. É por isso que as empresas de telefonia gostam de usar fibra óptica. Muitos tubos de cabo existentes estão * cheios e não é possível adicionar novos cabos. Substituir todos os cabos por fibra óptica pode economizar muito espaço e os fabricantes de materiais de cobre aumentam muito o preço ao fabricar fios de cobre. As fibras ópticas são muito mais leves do que os fios de cobre, com 1.000 fios twisted de 1 km de comprimento pesando 8.000 kg, enquanto as duas fibras ópticas de 1 km de maior capacidade pesam apenas 100 kg, reduzindo drasticamente a necessidade de sistemas de suporte mecânico caros que precisam ser mantidos. Para as novas linhas, devido ao baixo custo de instalação, a fibra óptica é melhor do que o fio de cobre.

Como as fibras ópticas não carregam eletricidade, são ideais para ambientes perigosos como inflamáveis ​​e explosivos, nesse ambiente, se um fio de cobre for usado, uma faísca que explode do buraco quando o fio de cobre quebra causará um acidente de explosão. Além disso, se a fibra óptica for danificada, não há risco de choque elétrico para os seres humanos. Além disso, ao contrário dos fios de cobre e alumínio tradicionais usados ​​na instalação de cabos estruturais, a fibra de vidro é um material resistente à corrosão.

Especialmente em termos de transmissão de sinal, os cabos ópticos não têm vantagens sobre os cabos tradicionais. Como a fibra óptica não é afetada pela interferência do campo eletromagnético, ela fornece sinais mais claros do que os fios de cobre. A fibra óptica também não será afetada por rotações do motor ou falhas de energia. Além disso, a diminuição do sinal na fibra óptica é menor, com um repetidor necessário a cada 30 km em linhas longas, enquanto o fio de cobre precisa de um repetidor a cada 5 km, o que permite que a fibra óptica economize muito dinheiro. Além disso, o cabo óptico* pode ser usado continuamente até 550 metros de comprimento.

A tecnologia de fibra óptica oferece flexibilidade e escalabilidade incomparáveis para atender às necessidades do futuro. A fibra óptica pode fornecer uma largura de banda muito maior do que os fios de cobre, o que a torna útil para redes avançadas. As taxas de transmissão de dados superiores a 10Gbps já foram alcançadas, tornando a fibra óptica a tecnologia de cabo óptico ideal para as redes de banda larga de amanhã.

Por fim, a fibra óptica não vaza luz e é difícil de juntar, então a rede de fibra óptica é difícil de monitorar e o fator de segurança é alto.

A razão pela qual a fibra óptica é superior ao fio de cobre é devido às diferentes estruturas físicas internas. Quando os elétrons se movem ao longo do fio de cobre, eles afetam uns aos outros e também são afetados por elétrons fora do fio de cobre. No entanto, os fótons na fibra óptica não só não afetam uns aos outros (sem carga e descarga), mas também não são afetados pelos fótons externos à fibra óptica.